بررسی ژنوتیپ‌های مختلف گندم دوروم در رابطه با تحمل به تنش خشکی با استفاده از روش‌های آماری چند متغیره

پذیرفته شده برای پوستر
عنوان دوره: سیزدهمین کنگره زراعت و اصلاح نباتات ایران
نویسندگان
1کارشناسی ارشد دانشگاه محقق اردبیلی
2دانشیارگروه زراعت واصلاح نباتات دانشگاه محقق اردبیلی
3استادیارگروه علوم و مهندسی آب دانشگاه محقق اردبیلی
چکیده
به منظور‌ بررسی ژنوتیپ‌های مختلف گندم دوروم در خصوص تحمل به تنش خشکی، آزمایشی در تابستان 1392 در گلخانه دانشکده کشاورزی دانشگاه محقق اردبیلی با استفاده از 20 ژنوتیپ گندم دوروم در دو سطح تنش خشکی (تنش4/0 وتنش 7/0 یعنی به ترتیب 40 و 70 درصد از مقدار آب در دسترس گیاه به طور کامل تخلیه شده است، آبیاری مجدد صورت می‌گیرد) و یک سطح شاهد (آبیاری کامل) به صورت طرح کرت‌های خردشده درقالب طرح کاملا ًتصادفی در سه تکرار اجرا گردید. نتایج حاصل از تجزیه داده‌های چند متغیره با آزمون‌های مختلف (پیلای تریس، لمبدای ویلکس، هتلینگ تریس وبزرگترین ریشه روی) نشان داد که مقادیر آماره‌ها در همه آزمون‌ها در سطح احتمال 1% معنی‌دار است و بین سطح شاهد و سطوح تنش اختلاف معنی‌داری وجود دارد. نتایج حاصل از تجزیه به عامل‌ها نیز بیانگر این بود که در سطح شاهد 119/44% از تغییرات توسط عامل اول و 306/27% از تغییرات توسط عامل دوم توجیه شد. در سطح تنش 4/0 هم 098/43% از تغییرات توسط عامل اول و 130/30% از تغییرات توسط عامل دوم توجیه گشت. در سطح تنش 7/0 نیز 600/36% از تغییرات توسط عامل اول و 157/36% از تغییرات هم توسط عامل دوم توجیه شد.
کلیدواژه ها
 
Title
Evaluationofdurum wheatgenotypesin relationdrought toleranceusingmultivariatestatistical
Authors
Abstract
To investigate the genotype of durum wheat in drought tolerance ,a pilot in the summer of 1392 in a greenhouse at the Faculty of Agriculture, University of Mohaghegh Ardabil using 20 genotypes of durum wheat at two levels of drought stress(0.4 and 0.7 stress, when the 40 % and 70 % of available to plants Is fully discharged) and a control surface (complete irrigation),the experimental split plot in a completely randomized design with three replications .The results obtained from the analysis multivariate different tests (Pilli′s trace, Wilk′s lambda, Hotelling′s Trace and Roy′s largest Root) showed that in all the test statistic is significant at the 1% level and significant differences between the control and stress levels exist. The results of the factor analysis indicate that the level of control 44.119 % of the variation by the first factor and 27.306 % of the variation was explained by the second factor. The surface stress0.4 to34.098% of the variation by the first factor and 30.130 % of the variation was explained by the second factor. The surface stress 0.7 to 36.600% of the variation by the first factor and 36.157% of the variation was explained by the second factor.